Araştırma yöntemlerinin yalnızca bilimsel alanda kullanıldığını düşünebilirsiniz, ancak bu bir yanılgıdır. Araştırma yapılan her alanda, metodik eylemlerin planlanması ve uygulanması, belirtilen hedeflere ulaşılmasını sağlar. Araştırma yapmak, bilimselden sosyal konulara kadar çeşitli alanlarda bilginin genişlemesini destekleyen önemli bir süreçtir . Araştırma, istenen hedefle uyumlu bir metodolojiyi izleyerek, bir olgu veya olaya ilişkin bir incelemenin düzenli ve sistematik bir şekilde geliştirilmesini içerir.
Tüm araştırmalar, bir veya birkaç tür yöntemin uygulanmasıyla gerçekleştirilir ve seçiminin çalışmanın özelliklerine uyması başarısında belirleyicidir. Çalışma metodolojisinin seçimi, çalışmanın başarısını garantileyen en tutarlı özellikleri tanımlamak için yürütülecek çalışmanın doğasını ve ulaşılacak hedefi dikkate almalıdır, buradan çeşitli yöntem türleri türetilmiştir.
Yöntem türleri, yapılan çalışmanın özellikleri, diğer önemli faktörlerin yanı sıra amaç, toplanan verilerin niteliği ve her birinin gelişimi, bir metodolojiden uyarlama ihtiyacının sonucudur. sonuçları temsili ve gelişimini çevreleyen gerçeklikle tutarlı olan bir çalışmanın yürütülmesini garanti etmek için yapılan çalışmaya.
Endüktif yöntem
Endüktif yöntem nedir? Sonuçlara varan ancak hipotezlere dayanan ve her zaman akıl yürütmeyi kullanan herkes. Onun hakkında söylenebilecek olandan, bu sonuca ulaşmak için belirli önermeleri kullanan ve genel bir doğası olacak bir yöntemdir. Bu nedenle bilimsel alanlarda yaygın olarak kullanılmaktadır. Bir örnek?
- Babam kara bir sinek gördü
- Annem kara bir sinek gördü
- Kara sinek gördüm.
- O zaman sonuç, sineklerin siyah olması olacaktır. Orada tümevarım yönteminin özüne veya ana karakteristiğine sahibiz ve işte o, Genel bir sonuca varmak için öncülleri kullanır.
Bu yöntemin diğer özellikleri, iyi yorumladığımız gibi, somut gerçeklere dayanan araştırmaya dayanmaktadır. Her ne kadar genellikle belirli bir şekilde esnektirler ve amaçları belirli teorileri ve hipotezleri detaylandırmaktır ve deneyselliğe katkıda bulunur. Bir sonuca varmak için önce gözlemlenir, ardından deneyimlenir, analiz edilir ve örneklendirilir.
Akıl yürütmeyi kullanarak, geçerli kabul edilen olgulardan yola çıkarak, bir olay hakkında doğru sonuçlar üretir ve bireysel olgu incelemesinden başlayarak, genel nitelikte uygulanabilir sonuçlara ulaşır. Uygulanmasının bir sonucu olarak, yasalar, ilkeler veya bir teorinin temelleri olarak öne sürülen evrensel sonuçlar formüle edilir. Dört temel adım ayırt edilebilir:
- Kayıt ve değerlendirme için olayların ve olayların gözlemlenmesi
- Analizi kolaylaştırmak için elde edilen bilgilerin sınıflandırılması ve incelenmesi.
- La endüktif şant, gerçeklerden yola çıkarak bireysel fikirleri birleştirir ve yeni paradigmalar nesli ile sonuçlanır.
- Analiz sonuçlarının karşılaştırılması veya karşılaştırılması.
Tümdengelimli yöntem
Mantıksal sonuçlara ilkelerden ulaşılır . Bunlar, yasalara atıfta bulunan genel ilkelerden, somut gerçekleri kapsayan özel ilkelere kadar değişebilir. Bu nedenle, sonuç öncüllerin içinde yer alacaktır. Bu doğrudan veya dolaylı olarak yapılabilir. Birinci yöntem tek, test edilmemiş bir öncül kullanırken, ikinci yöntem biri evrensel bir ifadeye, diğeri ise özel bir ifadeye sahip iki öncül kullanır. Bir örnek mi?
- Bütün kediler ölümcül
- Evcil hayvanınız bir kedi
- Sonuç: Evcil hayvanınız ölümcül.
Bu tümdengelimli yöntem eski Yunanlılardan gelmektedir. Aristoteles'ten, Spinoza ya da Leibniz'i unutmadan onu geliştiren Descartes'a.
Bir süreci tanımlayan öncülleri değerlendirmek için mantıksal akıl yürütmenin kullanımına dayanır. Bu tür bir yöntemin uygulanması, evrensel olarak kabul edilmiş varsayımlara ve teoremlere dayanan yargıların çıkarılmasıyla ilişkilidir; bu, çalışmamızla ilişkilerini zımnen ifade etmese de, ortak özellikleri analiz ederek her iki taraf arasında bir bağlantı köprüsü kurabiliriz. .
Resmi olarak, bir çıkarım, sonlu bir formül dizisinden çıkarılan sonuç olarak tanımlanabilir. Örneğin:
A = 1 öğesini ve C = 1 öğesini düşünelim. Tümdengelimli bir analizden başlayarak, bunu A = C ifadesine dayanarak belirleyebiliriz.
Adımlar:
- Genel olarak çalışmamızın amacı ile ilişkilendirilen formül ve teoremlerin incelenmesi.
- Çalışılan olgunun gözlemlenmesi ve verilerin ve gerekli bilgilerin derlenmesi.
- Teorinin toplanan verilerle analizi ve karşılaştırılması.
- Belirli olaylarla genel teoremlerin tanımlanmasına dayalı olarak kesintiler oluşturun.
Analitik metod
Analiz, incelenmek istenen bütünün parçalara ayrılması veya bölünmesinden oluşur . Bu, tüm nedenlerini, etkilerini ve benzerlerini çok daha iyi anlamayı sağlar. İncelenen şeyin ortaya koyduğu ve gizlediği her şeyi tam olarak kavramak için, o konuyu iyice anlamak şarttır. "Analiz" kelimesi Yunancadan gelir ve "ayrıştırmak" olarak çevrilebilir.
- Birisi, bir kişinin neden belirli bir şekilde davrandığını bilmek istiyorsa, zevkini, kişiliğini, yaşam tarzını ve o kişiyi bu şekilde davranmaya sevk edebilecek her şeyi araştırmalı ve çözmelidir.
Dolayısıyla, ana özelliğin sonuca ulaşmak için çalışmak ve gözlem yapmak olduğunu söyleyebiliriz. Ancak daha fazla bilgi edinmeye açık olmanın da önemli olduğunu unutmamak gerekir. Hatalar ortaya çıkabilir, ancak sonuçlar da değişebilir. Bu nedenle, en beklenmedik anda değişebilecekleri için, onları tamamen sonuçlandırmadan önce bir süre beklememiz gerekir. Örnekler veya testler son derece önemlidir.
Bilişsel nitelikte bir süreçtir, genellikle bir çalışma nesnesini dikkatlice düşünür, bütünün her bir parçasını ayrı ayrı inceleyerek onları ayrı ayrı incelemek. Analitik yöntem, hassasiyet ve detaylara dikkat edilerek geliştirilmiştir.
adımlar:
- Gözlem: Testlerin tasarımı ve veri toplama deneyleri için değerli olan, üzerinde çalışılan olayın, olayın veya olayın ayrıntılı olarak gözlemlenmesinden oluşur.
- Sorular: Neyin gözlemlendiğiyle ilgili soruların formülasyonu, çalışmayı yönlendirmeye ve şekillendirmeye izin verir. Daha önce yapılan gözlem dikkate alınarak soruşturma kapsamının sınırlandırılmasından oluşur.
- Hipotez: Üçüncüsü, bir hipotez oluşturma aşamasıdır: gözlemden sonra ortaya çıkan tüm bu soruları ele alarak, genel bir şekilde gözlemlenen şeyi açıklayan bir fikir ortaya atılabilir.
- Deneyleme: Gözlem aşamasında toplanan bilgilere dayanarak, amacı ortaya atılan hipotezi test etmek olan, dikkatlice düşünülmüş deneylerin yürütülmesidir.
- Sonuçlar: Deneylerin sonuçları analiz edilir ve sonuçlar çıkarılır, bu aşamada araştırmacı, ileri sürülen hipotezin kanıtlanıp kanıtlanmadığını veya tersine reddedilmişse araştırma sonuçlarıyla keşfeder.
Sentetik yöntem
Bir olayı yeniden yapılandırmak için kullanılır, ancak her zaman belirli bir şekilde ve en kesin bilgilere dayanarak. Bilimlerde en yaygın kullanılan yöntemdir çünkü en genel yasaları ortaya koyar . Başlıca özelliklerinden biri, mevcut bilgi üzerine inşa edilmesi, çeşitli yönlerini analiz etmesi ve aydınlatmasıdır.
Bir çalışma nesnesinin dağınık bileşenlerinin, onları bütünüyle incelemek için birleştirilmesinden oluşur. Uygulanması sonucunda bu bileşenlerden yola çıkarak genel ve özet bir kavram oluşturmak mümkündür.
- Bir gizemi çözmek için: Önce ipuçlarını topluyoruz, gözlemliyoruz, vakayı inceliyoruz, yeri, insanları, gizemi çözen sonucu bulmak için elde edilen tüm bilgileri bir araya getiriyoruz.
Sonuç, her zaman mümkün olan en iyi şekilde hareket ederek gerçeği aramak için gelişmek olacaktır. Ama evet, tüm bunları özetlemek için sentezi veya yeteneği kullanmak, bu yüzden sağduyuya da dahil edildi. Nasıl Kullanıyoruz? Önce gözlemleriz, sonra izlediklerimizi her detayın incelenmesine yol açmak için açıklama yaparız. Parçaladıktan sonra, sonuca varmak için yeniden oluşturuyoruz.
Varsayımsal-tümdengelim yöntemi
Bu yöntemin , rasyonel düşünmeyi gerçeklikle birleştirmeyi gerektirdiği söylenmektedir . Bu nedenle, deneyim gerektiren iki adım ve rasyonel olan iki adım olmak üzere toplam dört adımı vardır. Bu denge göz önüne alındığında, gözleme dayalı tümevarımsal bir süreci takip ederken, hipotezlerin formüle edilmesi yoluyla da tümdengelimsel bir süreci izler. Örnek:
- Gözlem: Yakın insanlar arasında yayılan bir hastalık.
- Hipotez: Enfeksiyonun yolu tükürük damlacıkları yoluyla olabilir.
- Tümdengelim: Yakın ve tükürük olan insanlar arasındaki bulaşma düzeyi.
- Deney: Karşı tarafı olan izole insanlar vakası incelenir.
- Doğrulama: Enfekte olanlar arasında hipotezin doğrulanması.
Bu yöntem, hipotez olarak sunulan iddialarla başlayan ve bu hipotezleri, gerçeklerle karşılaştırılması gereken sonuçlar çıkararak çürütmeyi veya yanlışlamayı amaçlayan bir prosedürden oluşur. Bu yöntem, bilim insanının rasyonel düşünmeyi (hipotez ve çıkarımların oluşturulması yoluyla) gerçekliğin gözlemlenmesiyle (ampirik aşama olarak bilinir) birleştirmesini gerektirir.
Adımlar:
- Diğer yöntemler gibi biz de bir olgunun gözlemlenmesiyle başlıyoruz.
- İlk adımdan edindiğimiz bilgilerle olguyu açıklamak için bir hipotez kurmaya devam ediyoruz.
- Sonuçların veya önerilerin çıkarılması, hipotezin kendisinden daha temeldir.
- Çıkarılan ifadelerin doğruluğunun deneyimlerle karşılaştırılarak doğrulanması.
Tarihsel karşılaştırmalı yöntem
Bu prosedür, kültürel fenomenleri açıklığa kavuşturmayı, aralarındaki benzerliği kurmayı, genetik akrabalıkları, yani ortak kökenleri hakkında bir sonucun çıkarılmasına çevirmeyi amaçlamaktadır. Bu, genellikle sosyal nitelikteki olaylara uygulanan bir yöntemdir ve karşılaştırmalı analiz ve kesinti kapasitesinin her zaman mevcut olması gereken ayrıntılı bir belgesel incelemeye dayanmaktadır.
Aşamaları veya aşamaları:
- Sezgisel: Materyal tanımlandığında ve bilgi olarak kullanılabildiğinde. Bu kanıt, birincil ve ikincil kaynaklardan gelebilir. Ön seçimler tarihi veya yasal belgelere atıfta bulunur. İkincisi, bilim adamlarının veya kalifiye kişilerin birincisi hakkında yaptığı analizlerdir.
- Eleştiri: Kullanılacak yazı tiplerini değerlendirin. Burada gerekli tüm sorular ortaya çıkıyor.
- Sentez: Araştırmacının tüm bilgilerle yaptığı yaklaşımla sonuçlara varabilme.
Parçalarını bilmek, onları anlamak için pratik bir örneğe bakarak uygulamak gibisi yoktur:
- Zaman içinde sosyal süreçlerin karşılaştırılması.
- Yeni teoriler başlatmaya hizmet eden teorik kısmın yörüngesi analiz ediliyor.
- Çalışmayı bir başlangıç şirketi, geçmişten kültürel bir olay üzerine kurabilir ve yıllar içindeki değişiklikleri kaydedebilirsiniz.
Diyalektik yöntem
Bu yöntem, bir olayın algılarını dikkate alarak, hangilerinin gerçek olayın tanımına en uygun olduğunu eleştirel bir şekilde değerlendirmeye dayanır; bu analizden bir kavram sentezlenir . Bu yöntem, genel olarak tüm bilim dallarına ve tüm araştırma süreçlerine uygulanabilir olması nedeniyle evrenselliğiyle karakterize edilir.
Daha şematik olarak, diyalektik , tez olarak kabul edilen ve gerçek olarak kabul edilen bir kavramın, antitez olarak anlaşılan bir dizi sorun ve çelişkiyle karşılaştırıldığı söylem olarak tanımlanabilir . Bu karşıtlıktan, üçüncü bir kavram olan sentez yoluyla , bir çözüm veya sorunun yeni bir anlayışı ortaya çıkar.
Bu prosedürde tezin çelişkili nitelikteki argümanlarla sınandığı ve bunun sonucunda her iki tarafın da dahil olduğu yeni bir paradigmanın yaratıldığı düşünülmektedir.
Diyalektik yöntemin üç ana bölümü şunlardır:
- Tez: Konsepte bir yaklaşımın olduğu yerden.
- Antitez: Önerilenin tam tersi fikir
- Sentez: İlk ikisinin birleşimi ve çözünürlük olarak bilinir.
Bu tür bir yönteme koyabileceğimiz en basit örneklerden biri yaşadığımız hayatın yüzü ve haçıdır. Hem iyi hem de kötü arasında doğrudan bir ilişki olduğu için.
Bir yöntemin özellikleri
"Yöntem" kelimesi , kelime anlamı "yol" veya "şema" olan Yunanca "Methodos" kelimesinden gelir . Anlamı da buradan türemiştir ve bir amaca ulaşmaya götüren araçları ifade eder. Genel olarak, bir yöntem aşağıdaki faktörlerle karakterize edilir:
- İyi tanımlanmış hedefler etrafında gelişir.
- Düzenli eylemler baskındır ve bunların hiçbiri tek başına çalışmaz, çünkü her biri nihayetinde daha büyük bir sonuç üretmek için tasarlanmış bir planlamanın parçasıdır.
- Her türden fenomen, olay veya durumla ilgili bilgi edinmeye çalışır.
- Yürütülen çalışmanın türüne göre ayarlanmış bilgi (veri) toplamak için mekanizmalar içerir. Örneğin, insancıl nitelikte bilgi elde ederken, fenomenlerin matematiksel formülasyonunu seçmek uygun olmayacaktır, bu nedenle anketler veya bazı nitel araçlar yapma eğilimi vardır.
- Sürecin planlanmasında belirleyici bir unsur olan yürütme süresine sahiptir.
- Önerilen hedefleri karşılamaya yönelik faaliyetler, belirli bir süre içinde gerçekleştirilir.
- Yöntem türleri, yürütülen araştırmanın koşullarına bağlı olarak iki tür analizin gerçekleştirilmesini öngörür.
- Bu analiz süreci, değerlendirilen fenomenin karakterizasyonuna izin veren sonuçların formülasyonunu destekler.